Radeloos, rechteloos, reddeloos

Botsende rechten bij faillissement’

(Euroforum, 23 september 2010)

De recessie is voorbij. Dat zegt ‘Den Haag’. De Rotterdamse haven doet het ten opzichte van de directe concurrenten Antwerpen en Hamburg verbazingwekkend goed. De groeicijfers laten dat zien. Havendirecteur Smits pronkt met die cijfers. Dat is natuurlijk mooi. Maar het prediken van dat succes laat onverlet dat er tegelijkertijd nog steeds bedrijven in moeilijkheden zijn. Kredieten worden wanneer nodig nog steeds opgezegd en uitwinningen vinden aansluitend nog steeds plaats. Goederen en diensten blijven met regelmaat onbetaald, faillissementen in de handel en de logistiek worden nog met regelmaat uitgesproken. Niet zelden komt het daarbij tot een botsing van belangen én rechten van de betrokken partijen. Die van de financierende bank, die van de kredietnemer en die van de onbetaald gebleven leveranciers van zowel zaken als diensten. Het gebruikelijk door de financierende bank bedongen pandrecht op voorraden, het evenzo gebruikelijk bedongen eigendomsvoorbehoud door de leverancier van die voorraden en de in de logistiek gehanteerde retentie- en (ook weer) bedongen pandrechten zijn daarbij in het bijzonder relevant. En dat van het veelal onderbelichte recht van reclame van de onbetaald gebleven verkoper. Deze bijdrage ziet specifiek op de botsing van juist die rechten, met speciale aandacht ook voor het faillissement en de rol van de curator (vriend of vijand?). Dat alles vanzelfsprekend in het kader van de handel en de logistiek.

Radeloos, rechteloos, reddeloos (157.1 Kb), Euroforum september 2010 

Op de hoogte blijven?

Schrijf je in en ontvang de laatste nieuwsupdates, artikelen, blogs en evenement notificaties.